CongNewsCongNews

Công thức tính toán xếp hạng điểm! Lịch sử đánh giá điểm ly hợp 91-100: Carter Lowry Xiaojia

09 ngày 2 tháng 9, các phương tiện truyền thông nổi tiếng đã sử dụng công thức tính toán của "E-Rank" được tạo bởi nhà báo Josh Eberley để chọn vị trí thứ 100 trong lịch sử NBA:

Điểm

98, Kyle Lowry-275.2 điểm

97, Al Horford-276.95 điểm

96, Archibald-285.5 điểm (75 thành viên) điểm (7 5 thành viên)

93, Amare Stoudemire - 292,45 điểm

92, Horace Grant - 293,7 điểm

91, Grant Hill - 300.25 điểm Bernard King (250,6 điểm), Spencer Haywood (252,95 điểm), Blake Griffin (253,505 điểm), Lamarcus Aldridge (259,3 điểm), Bob Lanier (260.105 điểm)

Lưu ý:

Chọn 100 ngôi sao lịch sử NBA hàng đầu là một dự án lớn. Trong 78 mùa dài và vinh quang của sự kiện này, hơn 5.000 vận động viên đã mặc áo và giày thể thao để chơi sân. Trong các nỗ lực xếp hạng người chơi trước đó, bạn có thể đã thấy một số phương tiện truyền thông sử dụng nhóm hoặc sự đồng thuận lớn hơn để xếp hạng người chơi. Mặc dù các nỗ lực tập thể để phát triển một danh sách có lợi thế của họ, nhưng vẫn có những thành kiến ​​ở cấp độ cá nhân và nhóm có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến kết quả cuối cùng.

Tại ClutchPoints, chúng tôi cam kết loại trừ càng nhiều càng tốt tất cả các thành kiến ​​chủ quan tiềm năng - dù cố ý hay vô ý. Danh sách này được tính toán bởi hệ thống đánh giá mới mà chúng tôi đã tạo "E-Rank " (được tạo bởi phóng viên Josh Eberley).

E-Rank là một hệ thống thuật toán đánh giá thành tích của người chơi NBA thông qua các chỉ số định lượng. Nó không bị ảnh hưởng bởi ảnh hưởng của trò chơi, dư luận, chứng thực hoặc phương tiện truyền thông xã hội, cũng không chấp nhận suy luận giả thuyết, cũng không bị ảnh hưởng bởi nỗi nhớ.

Hệ thống dựa trên 23 chiều, bao gồm dữ liệu nghề nghiệp, hiệu suất cao nhất, giải thưởng giải đấu và khả năng chiến thắng quan trọng. Thông qua xác thực chéo đa chiều này, E-Rank cam kết trình bày bảng xếp hạng trạng thái lịch sử của người chơi một cách khách quan và định lượng.

Mặc dù chúng tôi sử dụng các công thức định lượng để tập trung một cách có chủ đích vào tính khách quan và tính nhất quán để thay thế phán đoán chủ quan của các cuộc tranh luận lặp đi lặp lại, nhưng danh sách này chắc chắn không hoàn hảo, đó chỉ là một điểm mới trong cuộc thảo luận vô tận này.

Cần lưu ý rằng Josh Eberley, tác giả của bài viết này, là một người hâm mộ cao cấp, người có sự hiểu biết, suy nghĩ và tò mò về NBA, không hoàn toàn đồng ý với thứ hạng cuối cùng của danh sách. Điều này chính xác là rất quan trọng: nếu ý kiến ​​cá nhân của tôi giống hệt như danh sách, điều đó có nghĩa là kết quả dữ liệu chỉ phản ánh vị trí đặt trước của tôi, thay vì kết luận được rút ra từ thăm dò trung thực.

Không đăng lại mà không được phép:CongNews » Công thức tính toán xếp hạng điểm! Lịch sử đánh giá điểm ly hợp 91-100: Carter Lowry Xiaojia