có phải là chất độc NBA mà nhóm sao không? Điều này giống như "não đậu phụ ngọt hoặc não đậu phụ mặn", và mỗi thứ đều có ý kiến riêng. Hôm nay tôi sẽ nói về việc vấn đề này đã phá hỏng liên minh hay làm cho nó trở nên thú vị hơn. Nếu bạn có ý tưởng tuyệt vời, xin vui lòng chia sẻ nó trong phần bình luận.

1. James có thực sự là "người khởi xướng" trong nhóm này không?

Ngay khi chúng tôi đến với nhau, nhiều người ngay lập tức nghĩ rằng James đã đưa tài năng của mình đến Miami vào năm 2010 và thành lập ba người khổng lồ với Wade và Bosh. Pierce cũng chỉ trích trong chương trình một thời gian trước đây, nói rằng động thái của James đã trực tiếp hủy hoại bầu không khí, cho phép Durant theo dõi và trực tiếp tham gia các Chiến binh. Nhưng nếu bạn thực sự nhìn vào lịch sử, bạn sẽ có điều này để làm với một nhóm! Những người khổng lồ Celtic nào trong những năm 1980 (Bird, McHale, Giáo xứ) và Lakers Showtime (Magic, Jabbar, xứng đáng) không phải là những người khổng lồ được tập hợp lại với nhau? Nhưng vào thời điểm đó, không ai gọi nó là "nhóm" và nó được cho là "nền tảng gia đình giàu có".

2. Có một nhóm hủy hoại cuộc thi? Hoặc buộc phải ra một đối thủ mạnh hơn?

Một số người nói rằng Big Five Warriors và Big ba trong số các lưới khiến trò chơi không nghi ngờ, và người hâm mộ trông buồn chán. Thật vậy, sau khi Durant gia nhập Warriors vào năm 2017, trận chung kết đã biến trực tiếp thành "bộ đôi Brave Cavaliers" và khiến mọi người buồn ngủ. Nhưng mặt khác, nhóm cũng đã buộc phải cạnh tranh cực đoan hơn-Cavaliers đã biến các Chiến binh 1-3 vào năm 2016, và Raptors đã lật ngược các chiến binh năm sao vào năm 2019. Nếu chúng tôi không tham gia lực lượng, các kịch bản phản công này có thể không được dàn dựng.

3. Ai là người quan trọng hơn trong sự tự chủ của người chơi vs giải đấu? Tại sao liên minh

được xây dựng ngày càng nhiều nhóm trong những năm qua? Nói một cách thẳng thắn, các cầu thủ có rất nhiều tiếng nói và không còn sẵn sàng tàn nhẫn như tài sản của đội. Đối với siêu người khổng lồ như James và Durant, nếu bạn muốn giành chức vô địch và kiểm soát số phận của bạn, nhóm lại với nhau là cách nhanh nhất. Nhưng còn giải đấu thì sao? Xiao Hua cho biết "sự cân bằng cạnh tranh" và phải đến một vài siêu đội nữa sau lưng, sau tất cả, xếp hạng và chủ đề đã đầy đủ. Bạn nói đây là chất độc? Trong các liên minh kinh doanh, kiếm tiền là điểm mấu chốt.

4. Liệu nhóm sẽ thậm chí còn điên rồ hơn trong tương lai?

Nowitzki là một huyền thoại, nhưng Lillard và Bill bị mắc kẹt trong thị trường nhỏ và rất khó để giành chức vô địch. Lòng trung thành này nhắm đến điều gì? Cùng với chính sách NBA mới (chẳng hạn như dỡ bỏ các hạn chế playoff Đông và Tây), nó sẽ chỉ được phóng đại hơn để tập hợp các siêu sao trong tương lai. Nó tốt hay xấu? Chúng ta chỉ có thể nói: Thời báo đã thay đổi, và câu chuyện lỗi thời của một người và một thành phố có thể đã trở thành một huyền thoại.

Không đăng lại mà không được phép：CongNews » Có phải nhóm sao thực sự là một chất độc của NBA?